Francisco Villa: Lo bueno, lo malo y lo feo.

Franciso Villa
Doroteo Arango (Pancho Villa) 1878-1923

LO BUENO: Carisma, talento y generosidad.

Doroteo Arango suplió con talento natural y carisma, la escasa formación y el desamparo que vivió en su niñez a causa de la orfandad. Como Pancho Villa, manifestó el talento militar que fue decisivo para derrocar al régimen porfirista en 1910 y a Victoriano Huerta en 1914.

Su don militar le permitió tener bajo su mando a hombres con personalidades y capacidades tan opuestas como las de Rodolfo Fierro y Felipe Ángeles; y adquirir la fama que al mando de la División del Norte traspasó fronteras.

Pancho Villa tenía un interés genuino por la niñez. Procuró la educación de los suyos, que eran muchos, y apadrinó a otros tantos.

LO MALO: Intolerante y cruel.

Francisco Villa sabía lo que era suplicar con lágrimas por la vida -en 1912 estuvo a punto de ser fusilado por órdenes de Huerta por una supuesta insubordinación-, pero él era incapaz de perdonarla. En 1915 consintió que Rodolfo Fierro fusilara a su compadre Tomás Urbina bajo sospecha de traición.

La violencia que utilizaba para atacar a federales o traidores no se detenía ahí. La saña con la que atropellaba a la población civil se agudizó cuando volvió a la vida de guerrillero después de ser derrotado por Obregón en 1915, permitiendo a sus tropas saquear, violar y matar.

LO FEO: Vanidad y obsesión.

Más de veinte mujeres en matrimonio y un contrato en Hollywood para filmar sus batallas, son muestra de la vanidad y ansia de protagonismo en la personalidad de Francisco Villa; aun retirado en la Hacienda de Canutillo, desde 1920, no perdía la oportunidad de hacerse notar.

Sabía que debido a sus excesos había hecho los suficientes enemigos como para temer por su vida; sólo salía de Canutillo escoltado por «los dorados» y no permitía que nadie caminara a sus espaldas. Sus precauciones no fueron suficientes: el 20 de julio de 1923 murió víctima de una emboscada.

8 comentarios en “Francisco Villa: Lo bueno, lo malo y lo feo.”

      1. quo no es una buena fuente de información
        , mejor leete un libro, a lo que llaman narcisismo era mas bien recaudación de dinero para armas

        1.  Gracias, pero los temas de historia los uso para entretenerme y para aliviar un poco mi curiosidad por saber que pasó, y como cada autor cuenta la historia como mejor le da la gana, para gastar 400 o 600 pesos en un libro prefiero uno de matemáticas discretas o programación y si de verdad voy a hacer una inversión así sólo para divertirme, alguna novela de Dan Brown, que aunque parezcan poca cosa echan a volar mi imaginación.

      1. jaja. ¿como llegaste  a esa suposición?

        No veo como mi pregunta puede ser positiva o negativa en referencia al artículo.  En fin.. cada cabeza es un mundo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *